Gigantii tehnologici si oficialii Statelor Unite s-au intalnit pentru a stabili detaliile in vederea alegerilor din 2020

Anul viitor vor avea loc alegeri prezidentiale in America, si deja sunt ingrijorari in privinta modului in care retelele de socializare vor fi in stare sa gestioneze toata aceasta avalansa. Mai ales acum ca exista tehnologia deepfake, iar dezinformarea e un lucru usor de realizat avand in vedere cat de prosti sunt majoritatea americanilor. Cu acest scop, mariile companii din domeniul tech, mai ales s-au intalnit miercuri cu oficialii americani la sediul Facebook pentru a lucra la eforturile de securitate care duc la alegerile prezidentiale din 2020 din SUA. Printre companiile participante s-au numarat Facebook, Google, Microsoft si Twitter, potrivit Facebook. Lotul de elita care permite genul de abateri in campaniile electorale ale candidatilor.

“Participantii au discutat despre activitatea lor respectiva, au explorat potentialele amenintari si au identificat pasi suplimentari pentru imbunatatirea planificarii si coordonarii”, a declarat Nathaniel Gleicher, seful politicii in domeniul securitatii online a celor de la Facebook. “Concret, participantii au vorbit despre modul in care industria si guvernul ar putea imbunati modul in care impartasim informatii si ne coordonam raspunsul pentru a detecta si descuraja mai bine amenintarile.”, a continuat Gleicher. Evident, i se citeste frica generala a politicienilor americani in legatura cu lucrurile compromitatoare care ar putea aparea pe internet in legatura cu acestia.

Functionarii se asteapta ca atacurile statelor nationale asupra guvernului SUA sa se intensifice in perioada imediat urmatoare in timpul alegerilor si s-au intalnit cu marile corporatii tehnologice pentru a discuta metode despre cum sa previna repetarea campaniilor de dezinformare care au rascolit retelele sociale in 2016. Cele patru companii tehnologice s-au intalnit cu oficialii din FBI, Departamentul Securitatii Interne si biroul Directorului Informatiilor Nationale. Gleicher a declarat ca gigantul social media „a dezvoltat o strategie cuprinzatoare” pentru a face fata acestor amenintari. Ma indoiesc ca au reusit sa gaseasca o metoda sa atenueze valul de stiri false care o sa pandeasca toate motoarele de cautare si platformele retelelor sociale in urmatoarea perioada, dar in fine. Sunt pregatit sa scriu romane intregi despre degringolada care va avea loc in urmatoarea perioada. Pentru ca tehnologia deepfake exista, si e perfectionata la nivel de arta.

„Imbunatatirea securitatii electorale si combaterea operatiunilor informationale sunt provocari complexe pe care nici o organizatie nu le poate rezolva singura”, a spus el.

DHS s-a coordonat cu oficialii electorali de stat cu privire la asigurarea masinilor de vot, in timp ce a avertizat ca campaniile de dezinformare sunt un motiv major de ingrijorare chiar si dupa ce toate voturile au fost exprimate. FBI-ul a alertat Facebook atunci cand au izbucnit campanii de dezinformare pe reteaua sociala, ceea ce a dus la retragerea conturilor in ultimele luni. Desigur, retragerea acestor conturi nu a fost niciodata una completa, dintr-un motiv sau altul. Facebook, Google si Twitter au fost afectate de campanii de dezinformare, in timp ce grupurile sustinute de rusi s-au dus pe retelele de socializare pentru a se prezenta ca americani si a comenta probleme de divizare pentru a raspandi haosul politic. Evident, alegerile in prezent sunt pascute de aceeasi soarta. Cu iranieni de data asta.

AT&T rezolva un proces de 5 ani cu cei de la FTC in privinta informatiilor false

Compania AT&T a ajuns la o intelegere cu Comisia Federala a Comertului (FCC) intr-un proces din 2014 care a acuzat transportatorul wireless ca si-ar fi inselat clientii cu date nelimitate atunci cand a incetinit viteza de conectare, potrivit unei instante depuse vineri. Evident, AT&T e vinovata de acuzatiile care i se aduc, o spun fiindca citesc presa americana si sunt constient de ofertele pe care aceasta companie spuneau ca le ofera. Si mai ales de faptul ca s-a oferit a fi totul o teapa, intrucat forumurile erau pline de clienti ai companiei care se plangeau pe aceasta tema. In fine. Revenind la subiect, cele doua parti au ajuns la un mic armistitiu pe perioada a 90 de zile, astfel incat si cei de la FTC sa poată finaliza sanctiunea propusa in acest caz, a carei valoare nu a fost inca dezvaluita publicului.

FTC a dat in judecata compania AT&T in anul 2014, susținând că furnizorul wireless a indus în eroare clienții care s-au înscris la un plan de date nelimitate doar pentru a vedea încetinirea conexiunii lor într-un proces industrial numit „accelerare”. Agentia a spus atunci ca AT&T a atras cel putin 3,5 milioane de clienti si ca practica a dus la incetinirea vitezei retelei de la 80 la 90%. A fost o nemultumire generala, cei care foloseau AT&T dinainte de teapa companiei s-au plans de o viteza de internet vizibil mai mica decat pana atunci, si au fost intentate o gramada de procese pe numele companiei pentru afirmatia care s-a dovedit a fi una falsa.

In iulie 2011, AT&T a luat decizia, extrem de nepopulara printre clientii sai, de a plasa limite de viteza pe acele planuri nelimitate, incetinindu-le de la o conexiune LTE de mare viteza la o conexiune 2G, a carei viteza este asemanatoare cu cea a unui modem dial-up. La vremea respectiva, acesta a spus ca va limita doar primii 5% din cei mai grei utilizatori, dar ulterior a clarificat asta pentru a spune cei care acceseaza 5 gigabyte de date intr-o perioada de facturare. 

Procesul de lunga durata a inclus un termen in 2016, in care a fost respins de catre o instanta de apel din SUA, care a considerat ca cei de la FTC nu aveau autoritatea de a contesta , deoarece banda wireless este parte dintr-un asa-numit serviciu Titlul II, care ar intra sub jurisdictia celor de la FCC. Datele fara fir au devenit un serviciu de titlu II atunci cand FCC a reclasificat serviciile de banda wireless ca fiind parte a comenzii sale pentru Internet, in 2015. Totusi, in ciuda acestui lucru, e ciudat faptul ca s-au sesizat mai intai cei de la FTC, desi, in cazul de fata, e un caz in legatura cu un abuz asupra clientilor, lucruri care sunt rezolvate de Comisia Federala a Comertului in dauna celei pentru Comunicatii, mai ales atunci cand vorbim despre procese ce au loc in Statele Unite ale Americii.

8chan, cat va mai ramane activ site-ul dupa atacurile de la El Paso?

Anul asta a fost unul extrem de productiv atunci cand vorbim despre atacuri teroriste. In martie, scriam despre atacul anti-islamic de la Christchurch, in Noua Zeelanda, atunci cand un extremist alb s-a filmat pe Facebook in timp ce a dat atac armat asupra a doua moschei din localitatea respectiva in timp ce striga “Subscribe to PewDiePie”. Spuneam ca nu vedeam ceva mai dezgustator de atat. Si da, a fost un caz care a facut victime prin lumea tech, Facebook picand cel mai prost in urma scandalului, dar luate la rost au fost si Twitter si YouTube. Toate cele trei retele pentru faptul ca au avut un sistem suficient de incompetent care a permis inregistrarilor respective sa ramana pe platforma odata ce au fost raportate. Pentru ca au apucat un numar destul de mare de utilizatori sa le vizioneze. Plus ca pe YouTube au mai fost reincarcate de cateva ori inainte sa fie eliminata complet orice prezenta a acestor clipuri acolo. 

Este pur si simplu atat de simpla promovarea unei doctrine extremiste in mediul online, fie ca este vorba de cea islamista, sau de miscarea neo-nazista caruia i se spune mai nou “nationalism alb”. Si mai ales rasismul, fie ca e ura fata de negrii, musulmani sau populatia de origine hispanica. Acesti americani albi se considera superiori oricarei rase existente pe suprafata pamantului, iar in tara lor vor sa nu existe emigranti sau negrii, evrei, islamici, spanioli, samd. Antisemitismul lor e cel mai comic aspect legat de nationalismul alb, fiindca fara ajutorul evreilor, America nu ajungea ce era in ziua de azi. 

In fine. Acum, cu atacurile de la El Paso, un sat in Texas, aflat la frontiera cu Mexic, a avut loc un atac armat asupra populatiei hispanice, in care au murit in jur de 22 de persoane. Pentru ca hispanicii ar fi “cucerit Texasul”. Cand? Acum doua secole, cand a fost parte a Mexicului? Normal, a iesit in frunte de data asta 8chan, un site asemanator 4chan si 9gag, unul pe care se aduna toti extremistii din mediul online. Indiferent de doctrina. Ei bine, de data asta, planul atacului fusese publicat de mult pe 8chan, inca dinainte sa aiba loc acesta, unde a fost intampinat cu recenzii pozitive de catre membrii comunitatii de idioti. 

Doar ca nu stiu cat va mai ramane activ acest site. Frederick Brennan, fondatorul 8chan, un forum devenit cunoscut pentru publicarea continutului rasist si extremist, cere ca site-ul sa fie inchis. Acesta a declarat ca 8chan trebuie inchis pentru că „acesta gazduieste o audienta receptiva pentru teroristii domestici”. El a fondat platforma in 2013, insa a renuntat la ea la sfarsitul anului trecut, in decembrie 2018, in urma fluxului din ce in ce mai mare de extremisti si nationalisti albi care si-au facut din platforma un fel de sediu virtual. „Din nou, teroristii au folosit 8chan pentru a distribui mesajul deoarece stiau că oamenii il vor salva si-l vor da mai departe. Site-ul trebuie inchis, iar proprietarii sa faca o favoare lumii si sa-l închida”, a spus Brennan.

Apple a cumparat divizia de modemuri a celor de la Intel

Se pare ca stirea este una oficiala. Apple a confirmat, intr-un anunt comun al celor doua companii, ca va achizitiona divizia de modemuri a lui Intel pentru 1 miliard de dolari. Circulau zvonuri despre aceasta mutare in presa pana sa se concretizeze, insa acum ca este oficial, e clar ca noua tranzactie reprezenta o mutare uriasa din partea companiei americane pe piata de telefoane mobile. Pe langa faptul ca, prin aceasta mutare, exista posibilitatea ca cei de la Apple sa aibe, de acum, proprii lor clienti pentru procesoare de telefoane mobile (ceea ce ar fi un bonus pentru companie), Apple a cumparat aceasta afacere pentru a-si asigura viitorul. Mai mult sau mai putin. Tranzactia va fi finalizata la sfarsitul acestui an si va aduce in portofoliul Apple in jur de 17.000 de brevete de tehnologii wireless. De asemenea, 2.200 de angajati Intel vor trece in curtea celor de la Apple. Cel putin cei care vor fi pastrati dupa ce se face trecerea diviziei de modemuri de la Intel la Apple. Cu toate ca cei de la Intel nu au vandut chiar toata diviza de modemuri, pastrand pentru ei insisi zona dedicată PC-urilor. Ceea ce  inseamna ca producatorul de procesoare nu a renuntat un moment la a continua sa realizeze modemumuri pentru laptopuri.

Oricum, chiar daca majoritatea telefoanelor mobile de pe piata sunt alimentate de procesoarele Snapdragon ale celor de la Qualcomm, mutarea tot reprezinta o lovitura majora a Apple, prin faptul ca Intel e pe locul doi la capitolul cele mai folosite procesoare in industria producatoare de telefoane mobile. Desi, da, scopul principal era ca cei de la Apple sa-si poata dezvolta propriile modemuri. Principalul motiv, insa, ar fi faptul ca compania nu are un telefon cu conexiune 5G, pe cand cei de la Samsung, Huawei, LG si alte rivale de pe piata si-au lansat deja astfel de telefoane. Asta pentru ca, in afara de Huawei, majoritatea folosesc modemuri de la Qualcomm. Si pentru ca Apple nu s-a pregatit din timp pentru lansarea 5G, desi se stia ca aceasta urmeaza sa aiba loc in 2019. Lipsa de pregatire duce la solutii disperate. 

Apple avea contract cu Intel pentru modemuri, insa cei de la Intel au dezamagit nereusind sa dezvolte in timp util prototipul 5G pentru un iPhone cu conexiune la cea mai noua retea de date mobile. Presata de timp si riscand sa aiba un iPhone 5G abia in 2021, Apple a rupt  contractul cu Intel si a fortata sa se impace cu cei de la Qualcomm. Cu care se afla in plin proces cu compania producatoare de procesoare, dupa ce a pretins ca aceasta profita de pozitia in care se afla pentru a cere preturi prea mari pentru modemuri si taxe de licentiere. In timp ce se judeca procesul dintre cele doua companii, Apple si Qualcomm au facut oficial un anunt asupra impacarii dintre cele doua companii si intrarii intr-un contract ce se intinde pe durata mai multor ani. Aceste experiente, insa, au convins cei de la Apple sa evite sa mai ajunga intr-o astfel de situatie.

Donald Trump are in jur de 20% din populatia adulta americana ca followeri pe Twitter

Atunci cand vine vorba de presedintele Statelor Unite, Donald Trump, ma amuza faptul ca nu este un fan al retelelor sociale, dar e, in schimb, un utilizator prolific. Iar activitatea sa a generat o urmarire puternica in randul utilizatorilor adulti Twitter din SUA – aproape 20% dintre acestia fiind followeri ai presedintelui american pe Twitter. Trump isi foloseste contul, care are aproape 62 de milioane de followeri, pentru a anunta schimbari in politica (chiar si in timpul unei vizite oficiale in Anglia) si pentru a-si critica adversarii. Contul a fost, de asemenea, un mediu favorit pentru ca presedintele sa emita ceea ce multi considera a fi amenintari, in ciuda regulilor Twitter care interzic acest tip de activitate. La fel cum Trump foloseste Twitter ca reportofon politic, multi americani folosesc rețeaua sociala pentru a se pastra informati in privinta activitatii lui Trump la Casa Alba. Iar o noua analiza, realizata de catre cei de la Centrul de Cercetare Pew, a constatat ca aproape unul din cinci adulti din SUA (19%) de pe Twitter au la follow contul presedintelui american.

Estimarea sa bazat pe 87% din cei 2.388 de participanți la studiu care au conturi publice; conturile urmate de celelalte 13% nu au putut fi verificate independent, deoarece conturile sunt private. Republicanii si utilizatorii de Twitter adulti de dreapta au mai multe sanse sa-l urmeze pe Trump pe Twitter decat pe democrati si pe utilizatorii care se sprijina mai mult ideologia de stanga. Mai mult de 30% dintre utilizatorii republicani ai Twitter il au pe Trump la follow pe platformă, comparativ cu 13% dintre adultii democrati de pe Twitter, a afisat studiul.

Studiul a constatat, de asemenea, ca 38% dintre democratii de pe Twitter urmaresc contul fostului presedinte Barack Obama, in comparație cu 9% dintre utilizatorii republicani. Studiul, realizat la sfarsitul anului 2018, a constatat ca 54% dintre adeptii Trump i-au aprobat performanta presedintelui la Casa Alba, comparativ cu 24% dintre utilizatorii Twitter care nu il urmează. Numerele par sa iti dea impresia ca relatia lui Trump cu Twitter este adesea furtunoasa. Presedintele american a incercat sa blocheze utilizatorii Twitter care il criticau  sau care il batjocoreau pe reteaua sociala, insa o instanta federala a decis la începutul acestei luni ca nu poate deoarece este un forum public.

Ca un echo al criticilor pe care le-a adus companiilor din Silicon Valley, Trump a acuzat Twitter de prejudecati liberale si de suprimarea vocii conservatoare. In luna august, Trump a acuzat platformele social media ca vor “discriminarea totala a vocilor republicane / conservatoare”. La inceputul acestei luni, in timpul unui interviu de la Fox News, Trump a acuzat Twitter ca ingreunat procesul prin care oamenii pot sa il urmareasca pe site, desi președintele nu a oferit dovezi care sa sustina aceasta acuzatie. Site-ul de social media a anuntat, luna trecuta, ca schimbă modul in care gestioneaza unele tweet-uri de la politicieni si lideri guvernamentali, inclusiv de la presedintele american. Twitter a spus ca va incepe sa introduca o avertizare asupra unor tweet-uri care incalca regulile sale. Schimbarea face parte din asa-zisele eforturi ale Twitter de a combate abuzul si hartuirea pe platforma sa.