In SUA, preocuparile in privinta unor atacuri cibernetice ating apogeul in urma conflictului cu Iranul

Rivalii Statelor Unite sunt cat se poate de activi atunci cand vine vorba sa combata America in planul cibernetic. Rusia, China, Iranul, si chiar si Coreea de Nord, au atacat in nenumarate randuri o multime de companii si servicii americane, avand mai mult sau mai putin succes in a si obtine acces la anumite informatii. Ca sa nu mai mentionez acele conturi false de pe Twitter cu oficiali americani, conturi care sunt ori rusesti, ori iraniene, de cele mai multe ori (pentru ca China si Coreea de Nord, fiind tari comuniste, nu au acces la Twitter sau orice alta platforma mai occidentala). In orice caz, daca pana acum batalia intre SUA si inamicii sai era doar in plan cibernetic, acum ostilitatile au escalat in urma ultimelor operatiuni militare americane in Irak. 

SUA au bombardat mai multe site-uri ca raspuns la un atac, in care a fost ucis un antreprenor civil american la o baza militara din Irak. Dronele americane au ucis 25 de membri ai unei militii si au provocat o furtuna in ansamblul ambasadei SUA la Bagdad. Tensiunile au escalat in cursul zilei de joi, atunci cand un atac aerian american asupra  aeroportului principal din Bagdad a rezultat in moartea generalului iranian Qassem Soleimani. Guvernul de la Teheran a promis sa se razbune pe americani “cu varf si indesat”. 

In orice caz, sunt lucruri care, teoretic, ar putea duce la izbucnirea unui Al Treilea Razboi Mondial. Intre Statele Unite si aliatii sai, pe de o parte, si o alianta intre Rusia, China si Iran (si probabil si Coreea de Nord), de cealalta parte; desi aceste zvonuri exista inca dinainte de 2011, cand programul nuclear iranian nu era atat de dezvoltat cum este in momentul de fata. Doar ca la vremea respectiva nu exista acel public al internetului care sa ia in deradere astfel de lucruri prin meme-uri idioate. 

Revenind la America, sunt o multime de experti in domeniul securitatii care avertizeaza faptul ca raspunsul iranienilor ar putea fi printr-un atac cibernetic. Chiar si inainte de escalarea acestor tensiuni, Iranul a fost acuzat ca ar fi spart banci, o companie de cazinouri si un baraj, printre multe alte companii sau institutii americane. Desi felul in care va arata urmatoarea miscare a Iranului dupa promisiunile vehemente ale guvernului de la Teheran de a se razbuna sunt inca motiv de speculatie din partea oricui. Cu toate ca expertii din regiune sunt mai convinsi de varianta unui atac cibernetic, mai ales avand in vedere eforturile anterioare din partea Iranului in acest sens. Hackerii guvernului de la Teheran si-au atins, in trecut, o gama larga de tinte, inclusiv baza de date a unui mic municipiu si Las Vegas Sands Corp., condus de magnatul conservator Sheldon Adelson, potrivit guvernului american. Atacurile cibernetice sunt, de obicei, operatiuni conduse militar concepute pentru a provoca daune infrastructurii, finantelor si moralului unei tari.

“Suntem constienti ca site-ul web al Programului Federal al Depozitarilor (FDLP) a fost umplut de mesaje pro-iraniene si anti-SUA”, a spus un purtator de cuvant al CISA. “In acest moment, nu exista nicio confirmare ca aceasta a fost actiunea actorilor iranieni sponsorizati de stat.”

Postari cu tigari electronice sunt sterse de pe Instagram

Vapatul a facut un numar relativ mic de victime daca comparam cu fumatul, insa exista o miscare mai ampla pentru interzicerea tigarii electronice cu abur de nicotina decat ar fi existat vreodata pentru interzicerea produselor din tutun (de la tigari, trabucuri la tutun brut pentru pipa sau tigari rulate manual, samd). Patru companii de vaping, inclusiv British American Tobacco (BAT), au postat pe Instagram promovarea tigarilor electronice interzise de Autoritatea de publicitate (ASA). Postarile au prezentat modele si vedete precum Lily Allen care detine tigari electronice.

Publicitatea acestor produse este interzisa pe retelele de socializare. Unul dintre grupurile care s-au plans a spus ca hotararea a fost „un pas inainte imens”. “In timp ce hotararea ASA este o veste excelenta, este necesara o schimbare urgenta a politicii de pe Facebook, Instagram si Twitter pentru a impiedica BAT si alte companii de tutun sa foloseasca social media pentru a-si face publicitatea produselor nocive pentru tinerii din intreaga lume”, se arata intr-o declaratie a Campaniei Fara Tutun.

Cele patru companii de vapori sub control au fost:

  • British American Tobacco (BAT)
  • Ama Vape
  • Attitude Vapes
  • Global Vaping Group

Plangerea a fost susținuta de grupurile anti-fumat din Marea Britanie Acțiune privind fumatul si sanatatea (cenusa) si de oprirea organizatiilor si a produselor din tutun (oprire). Companiile au fost acuzate de faptul ca au promovat tigari electronice care contin nicotina si au prezentat modele care pareau sub 25 de ani, ceea ce este interzis sub codul de publicitate. In raspunsul sau, British American Tobacco a declarat ca comunicarile sale online “au scopul de a furniza informatii factuale despre produse, insa au incetat promovarea directa sau indirecta”.

Contul de Instagram Vype in cauza nu a permis minorilor sub 18 ani si a declarat clar ca tigarile electronice Vype contin nicotina, a spus acesta. Si „a folosit aceste platforme pentru a interactiona cu utilizatorii atunci cand pun intrebari sau solicita informatii si pentru a comunica informatii despre Vype pe care doresc adultii si fumatorii”. Insa directorul executiv Ash, Deborah Arnott, a declarat: „Legea a fost intotdeauna clara ca nu este permisa publicitatea online a tigarilor electronice online”.

„Apararea BAT, ca tot ceea ce faceau era furnizarea de„ informatii ”pe retelele de socializare care nu isi promovau produsele, a fost aruncata din apa. “Hotararea ASA nu lasa nici o indoiala ca tactica de social media a BAT pentru Vype a fost atat iresponsabila, cat si ilegala si nu trebuie repetata niciodata”. Acesta a spus ca toate cele patru companii care promoveaza tigari electronice care contin nicotina „nu ar trebui sa fie facute de pe Instagram in viitor” decat daca s-au luat masuri pentru a se asigura ca nu pot fi vizionate de sub 18 ani si persoanele prezentate trebuie sa aiba 25 de ani sau mai mult. Grupul global de vapat a acceptat ca postul sau a fost „dincolo de a fi pur si simplu faptic” si a recunoscut ca nu a putut verifica varsta unei femei prezentate in stare de vapori. Attitudea Vapes a fost sa nu raspunda la intrebarile ASA si i s-a spus ca trebuie sa faca acest lucru „in viitor”