Microsoft, Twitter si alte companii americane sunt impotriva legii de imigrare a administratiei Trump

Donald Trump, presedintele SUA, a avut dintodeauna o politica nationalista, populista, in campania electorala. Politica pe care a pus-o sau nu in aplicare in timpul mandatului sau la Casa Alba. Sunt anumite lucruri care au fost uitate inca din campanie si anumite lucruri pe care seful de la Casa Alba vrea neaparat sa le puna in aplicare. In cea de a doua categorie se afla masurile anti-imigranti. Si nu, nu este vorba despre constructia unui zid in jurul Mexicului, pentru care expertii Pentagonului deja au alocat sume uriase de bani. Se iau mai multe masuri radicale menite sa impiedice, pe cat posibil, imigratia in Statele Unite. Sunt unele masuri care au fost blocate, precum constructia unor centre de imigranti; si sunt masuri care, din punct de vedere judiciar, ar putea afecta imigratia in sine. Cu alte cuvinte, administratia Trump cauta sa impuna o norma publica, care ar face respingerea cererilor pentru cartea verde si viza pentru imigrantii cu venituri mici mai usoara. Asta pentru faptul ca proiectul legislativ cu pricina stabileste ca imigrantii cu venituri mici ar putea fi o povara pentru contribuabilii la bugetul de stat. 

Lucru care e mai mult sau mai putin fondat. Atunci cand vine vorba de unii emigranti din Siria sau din zona Orientului Mijlociu, acest lucru se aplica; desigur, printre acestia nu sunt toti cei care comit acte teroriste in marile orase europene (angajati de ISIS sau din proprie initiativa), dar sunt o multime cei care cer sume mari de ajutoare sociale si nu isi cauta de munca. Mai ales in Germania, unde legile de imigratie sunt mult mai permisive fata de orice alta tara a Europei. Doar ca in aceasta ecuatie a administratiei Trump este vorba despre imigranti in general, indiferent de locul din care acestia ar proveni; si asa este destul de greu sa obtii cetatenia americana ca imigrant. 

Peste 100 de companii americane, inclusiv o mana de mari corporatii in industria tech, solicita unei instante federale sa respinga proiectul de lege al administratiei Trump. Intr-un memoriu depus joi la Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al patrulea circuit, grupul sustine ca regula taxelor publice creeaza „obstacole inutile” pentru imigrantii care doresc sa vina sau sa ramana in SUA. Acestia sustin ca regulamentul „va incetini cresterea economica, va impiedica extinderea întreprinderilor si va incalca credinta in valorile americane de baza”. Memoriul a fost initiat de cei de la Boundless, o firma startup care ii ajuta pe clienti sa navigheze prin sistemul de imigratie al Statelor Unite, si semnata de companii precum Microsoft, Twitter, Reddit, LinkedIn si altele. 

In octombrie 2019, trei instante federale au blocat administratia Trump din a pune in aplicare intrarea in vigoare a acestui proiect legislativ. La inceputul acestei luni, Departamentul de Justitie a cerut Curtii Supreme sa opreasca suspendarea la nivel national cu privire la aplicarea regulii, in timp ce procesul de apelare inca se desfasora in instanta. Casa Alba,  Departamentul de Securitate Interna si Serviciile de Cetatenie si Imigrari ale Statelor Unite au fost contactate pentru nu au raspuns imediat unei cereri de comentariu.

In SUA, preocuparile in privinta unor atacuri cibernetice ating apogeul in urma conflictului cu Iranul

Rivalii Statelor Unite sunt cat se poate de activi atunci cand vine vorba sa combata America in planul cibernetic. Rusia, China, Iranul, si chiar si Coreea de Nord, au atacat in nenumarate randuri o multime de companii si servicii americane, avand mai mult sau mai putin succes in a si obtine acces la anumite informatii. Ca sa nu mai mentionez acele conturi false de pe Twitter cu oficiali americani, conturi care sunt ori rusesti, ori iraniene, de cele mai multe ori (pentru ca China si Coreea de Nord, fiind tari comuniste, nu au acces la Twitter sau orice alta platforma mai occidentala). In orice caz, daca pana acum batalia intre SUA si inamicii sai era doar in plan cibernetic, acum ostilitatile au escalat in urma ultimelor operatiuni militare americane in Irak. 

SUA au bombardat mai multe site-uri ca raspuns la un atac, in care a fost ucis un antreprenor civil american la o baza militara din Irak. Dronele americane au ucis 25 de membri ai unei militii si au provocat o furtuna in ansamblul ambasadei SUA la Bagdad. Tensiunile au escalat in cursul zilei de joi, atunci cand un atac aerian american asupra  aeroportului principal din Bagdad a rezultat in moartea generalului iranian Qassem Soleimani. Guvernul de la Teheran a promis sa se razbune pe americani “cu varf si indesat”. 

In orice caz, sunt lucruri care, teoretic, ar putea duce la izbucnirea unui Al Treilea Razboi Mondial. Intre Statele Unite si aliatii sai, pe de o parte, si o alianta intre Rusia, China si Iran (si probabil si Coreea de Nord), de cealalta parte; desi aceste zvonuri exista inca dinainte de 2011, cand programul nuclear iranian nu era atat de dezvoltat cum este in momentul de fata. Doar ca la vremea respectiva nu exista acel public al internetului care sa ia in deradere astfel de lucruri prin meme-uri idioate. 

Revenind la America, sunt o multime de experti in domeniul securitatii care avertizeaza faptul ca raspunsul iranienilor ar putea fi printr-un atac cibernetic. Chiar si inainte de escalarea acestor tensiuni, Iranul a fost acuzat ca ar fi spart banci, o companie de cazinouri si un baraj, printre multe alte companii sau institutii americane. Desi felul in care va arata urmatoarea miscare a Iranului dupa promisiunile vehemente ale guvernului de la Teheran de a se razbuna sunt inca motiv de speculatie din partea oricui. Cu toate ca expertii din regiune sunt mai convinsi de varianta unui atac cibernetic, mai ales avand in vedere eforturile anterioare din partea Iranului in acest sens. Hackerii guvernului de la Teheran si-au atins, in trecut, o gama larga de tinte, inclusiv baza de date a unui mic municipiu si Las Vegas Sands Corp., condus de magnatul conservator Sheldon Adelson, potrivit guvernului american. Atacurile cibernetice sunt, de obicei, operatiuni conduse militar concepute pentru a provoca daune infrastructurii, finantelor si moralului unei tari.

“Suntem constienti ca site-ul web al Programului Federal al Depozitarilor (FDLP) a fost umplut de mesaje pro-iraniene si anti-SUA”, a spus un purtator de cuvant al CISA. “In acest moment, nu exista nicio confirmare ca aceasta a fost actiunea actorilor iranieni sponsorizati de stat.”

Postari cu tigari electronice sunt sterse de pe Instagram

Vapatul a facut un numar relativ mic de victime daca comparam cu fumatul, insa exista o miscare mai ampla pentru interzicerea tigarii electronice cu abur de nicotina decat ar fi existat vreodata pentru interzicerea produselor din tutun (de la tigari, trabucuri la tutun brut pentru pipa sau tigari rulate manual, samd). Patru companii de vaping, inclusiv British American Tobacco (BAT), au postat pe Instagram promovarea tigarilor electronice interzise de Autoritatea de publicitate (ASA). Postarile au prezentat modele si vedete precum Lily Allen care detine tigari electronice.

Publicitatea acestor produse este interzisa pe retelele de socializare. Unul dintre grupurile care s-au plans a spus ca hotararea a fost „un pas inainte imens”. “In timp ce hotararea ASA este o veste excelenta, este necesara o schimbare urgenta a politicii de pe Facebook, Instagram si Twitter pentru a impiedica BAT si alte companii de tutun sa foloseasca social media pentru a-si face publicitatea produselor nocive pentru tinerii din intreaga lume”, se arata intr-o declaratie a Campaniei Fara Tutun.

Cele patru companii de vapori sub control au fost:

  • British American Tobacco (BAT)
  • Ama Vape
  • Attitude Vapes
  • Global Vaping Group

Plangerea a fost susținuta de grupurile anti-fumat din Marea Britanie Acțiune privind fumatul si sanatatea (cenusa) si de oprirea organizatiilor si a produselor din tutun (oprire). Companiile au fost acuzate de faptul ca au promovat tigari electronice care contin nicotina si au prezentat modele care pareau sub 25 de ani, ceea ce este interzis sub codul de publicitate. In raspunsul sau, British American Tobacco a declarat ca comunicarile sale online “au scopul de a furniza informatii factuale despre produse, insa au incetat promovarea directa sau indirecta”.

Contul de Instagram Vype in cauza nu a permis minorilor sub 18 ani si a declarat clar ca tigarile electronice Vype contin nicotina, a spus acesta. Si „a folosit aceste platforme pentru a interactiona cu utilizatorii atunci cand pun intrebari sau solicita informatii si pentru a comunica informatii despre Vype pe care doresc adultii si fumatorii”. Insa directorul executiv Ash, Deborah Arnott, a declarat: „Legea a fost intotdeauna clara ca nu este permisa publicitatea online a tigarilor electronice online”.

„Apararea BAT, ca tot ceea ce faceau era furnizarea de„ informatii ”pe retelele de socializare care nu isi promovau produsele, a fost aruncata din apa. “Hotararea ASA nu lasa nici o indoiala ca tactica de social media a BAT pentru Vype a fost atat iresponsabila, cat si ilegala si nu trebuie repetata niciodata”. Acesta a spus ca toate cele patru companii care promoveaza tigari electronice care contin nicotina „nu ar trebui sa fie facute de pe Instagram in viitor” decat daca s-au luat masuri pentru a se asigura ca nu pot fi vizionate de sub 18 ani si persoanele prezentate trebuie sa aiba 25 de ani sau mai mult. Grupul global de vapat a acceptat ca postul sau a fost „dincolo de a fi pur si simplu faptic” si a recunoscut ca nu a putut verifica varsta unei femei prezentate in stare de vapori. Attitudea Vapes a fost sa nu raspunda la intrebarile ASA si i s-a spus ca trebuie sa faca acest lucru „in viitor”

Asics isi cere scuze pentru filmele pornografice ce au rulat ore in sir la magazinul Auckland

Compania sportiva Asics si-a cerut scuze dupa ce pe ecranele din afara unui magazin emblematic din Auckland, Noua Zeelanda, au fost difuzate filme pornografie timp de cateva ore in sir. Continutul redat pe ecranele promotionale ale magazinului in aer liber de deasupra intrarii pana cand personalul a sosit duminica la 10 dimineata pentru a deschide magazinul. Desigur, totul se pune in seama unui atac cibernetic. Astfel, reprezentantii companiei  sportive japoneze au declarat faptul ca hackerii au obtinut accesul la sistem pentru a infatisa acest continut explicit pe ecranele din afara magazinelor din Auckland. 

„Am dori sa ne cerem scuze tuturor celor care ar fi vazut acest lucru”, a spus firma. Sunt sigur ca erau multi indivizi, cu varste cuprinse intre 14 si 18 ani, care se uitau la ecranele respective cu ochii plini de stele ca in desene animate. Desigur, erau si alte persoane din alte  categorii de varsta in momentul in care erau difuzate aceste secvente +18. Erau, probabil, si cativa oameni aflati la varsta a treia, care deja se lecuisera permanent de orice forma de contact sexual la varsta lor, si majoritatea sigur erau oripilati de secventele afisate pe acel ecran. Probabil, pentru ca nu stiu exact cati oameni la varsta a treia ar fi interesati sa cumpere dintr-un magazin de articole sport. Probabil ca oamenii in varsta care au vazut aceste secvente erau simpli trecatori. 

Dar, lasand la o parte numarul si categoria de varsta a celor care ar fi vazut inregistrarile pornografice pe ecranele din afara magazinului. Sa trecem la lucruri putin mai importante (sau mai relevante) cand vine vorba de acest subiect. Intr-o postare pe Facebook, cei de la Asics au spus ca „o persoana necunoscuta a avut acces la ecranele de deasupra magazinului nostru central din Auckland, iar pe ecrane a fost afisat un anumit continut obiectabil”. Un comentariu total off-topic, dar imi place felul in care persoanele publice in costume in fata unei conferinte de presa sau pe site-urile / conturile oficiale ale unei companii folosesc un limbaj in termeni extrem de diplomatici pentru a nu supara cumva o categorie de oameni. Prea multa diplomatie, in umila mea opinie. 

“Lucram cu furnizorii nostri de software si securitate online pentru a ne asigura ca acest lucru nu se va mai repeta”, s-a adaugat ulterior in cadrul declaratiei respective. Potrivit publicatiei New Zealand Herald, continutul pornografic a rulat pe ecranele din afara magazinului din Auckland timp de noua ore pana in momentul in care, eventual, personalul s-a sesizat si a oprit continutul pornografic din a mai rula. Lucrarea citeaza oferta de securitate Dwayne Hinango spunand ca „unii au fost socati, insa altii doar s-au oprit si au urmarit [n.r. Filmarile]”. 

Asics isi cere scuze pentru filmele pornografice ce au rulat ore in sir la magazinul Auckland”Lucram cu furnizorii nostri de software si securitate online pentru a ne asigura ca acest lucru nu se va mai repeta”, s-a adaugat ulterior in cadrul declaratiei respective. Potrivit publicatiei New Zealand Herald, continutul pornografic a rulat pe ecranele din afara magazinului din Auckland timp de noua ore pana in momentul in care, eventual, personalul s-a sesizat si a oprit continutul pornografic din a mai rula. Lucrarea citeaza oferta de securitate Dwayne Hinango spunand ca „unii au fost socati, insa altii doar s-au oprit si au urmarit [n.r. Filmarile]”. 

Evident ca sunt persoane care s-au oprit sa urmareasca inregistrarile, avand in vedere faptul ca asa sunt oamenii. Se opresc sa se uite de fiecare data cand vad un lucru iesit din comun, gen o bataie pe strada intre doi mosi (fisiere extrase din dosarul “Judetul Vaslui in lux de amanunte”). 

Jonathan Ive si-a dat demisia de la Apple. Unde va lucra de acum incolo?

Jonathan Ive este unul dintre cei mai renumiti designeri in lumea tech. A devenit cunoscut mai ales pentru colaborarea sa cu co-fondatorul Apple, Steve Jobs, lucrand timp de ani de zile in cadrul companiei din Copertino pentru a proiecta unele dintre cele mai mari succese ale Apple atunci cand vorbim despre dispozitive, precum iPhone, iPod si iMac. Intr-un fel, acest fapt nu este neasteptat avand in vedere faptul ca se vehicula plecarea acestuia din cadrul corporatiei americane inca din vara. O surpriza  il constituie doar faptul ca celebrul designer a asteptat pana in acest moment pentru a actiona. Dar da, Ive si-a dat demisia de la Apple dupa 27 de ani de activitate in cadrul companiei. El este acela care avut o contribuitie semnificativa atunci cand vine vorba despre proiectul de “renastere” al Apple si a influentei pe care acest brand a adus-o in domeniul tech, dupa ce co-fondatorul Steve Jobs a preluat conducerea companiei in 1997 in functia de CEO. Ive a contribuit, printre altele, la crearea iMac, a liniei MacBook si a playerului iPod. Cel mai rasunator succes al sau, a fost insa, iPhone-ul, dispozitivul care a facut din Apple cel mai mare producator de telefoane mobile la momentul aparititiei sale. De asemenea, Ive a contribuit si la crearea unor dispozitive mai moderne ale companiei, precum MacBook Air si Apple Watch. In ciuda acestor performante notabile,, cum toate au sfarsit, se pare ca si ultima mostenire a lui Jobs in cadrul companiei a parasit Apple, o companie care, de bine de rau, se descurca si fara co-fondatorul sau.

„Filozofia de design a lui Ive va continua sa existe in Apple, avand in vedere cat de inradacinata a devenit pe durata timpului petrecut in companie”, a spus Ben Wood, seful departamentului de cercetare pentru publicatia CCS Insight. Daca luam in considerare faptul ca Ive a petrecut aproape 3 decenii in cadrul companiei din Copertino si a contribuit la unele dintre cele mai de succes dispozitive ale corporatiei de-a lungul anilor (de la MacBook, iPod, iPhone si pana la Apple Watch si MacBook Air), normal ca cel care va conduce echipa de proiectare a companiei va incerca sa gandeasca lucrurile din perspectiva lui Ive pentru viitoarele produse ale companiei.

Acum intrebarea pe buzele tuturor este ce va urma pentru fostul sef al departamentului de proiectare al celor de la Apple. Ei bine, odata cu plecarea din conducerea Apple, Ive urmeaza sa se concentreze pe propriile sale proiecte. Cu alte cuvinte, isi va deschide propria companie de design, in colaborare cu Marc Newson, partenerul sau in cadrul mai multor proiecte. Cei doi au colaborat in trecut la crearea a diverse produse, cum ar fi un Apple Watch, un diamant sau chiar un brad de Craciun. Fata de Apple, este un fel de “adio, dar raman cu tine”, pentru ca Apple va fi primul client al companiei lui Ive.

„Apple va beneficia in continuare de talentele lui Jony”, spunea Tim Cook in iunie. „Dupa atatia ani de lucrat impreuna, sunt fericit ca relatia noastra continua sa evolueze si astept cu nerabdare sa lucrez cu Jony mult in viitor„, a mai adaugat acesta.

Parlamentarii americani ataca Google pentru angajarea fostului oficial DHS care a aparat interdictia de calatorie

Google se remarca, in ultima vreme, printr-o serie de scandaluri care mai de care mai interesante si mai anormale. De la acuzatiile de hartuire sexuala care au fost aduse directorilor companiei pana la clasicele acuzatii privind politicile anti-concurentiale pentru rezultatele motorului de cautare si politicile de incalcare a confidentialitatii utilizatorilor prin monitorizarea activa a acestora (colectarea datelor medicale ale pacientilor, tranzactiilor online ale utilizatorilor si altele). Insa, despre acest lucru vom vorbi intr-un alt articol, pentru ca celor de la Google nu le-au fost de ajuns acuzatiile cu care se confruntau pana in momentul de fata si, evident, au mai calcat stramb. De data asta, intr-un mod care a revoltat pe toti cei care, de dragul de a nu fi rasisti, condamna islamofobia, in ciuda unui risc destul de mare ca o parte dintre imigranti sa lucreze pentru ISIS. Bine, exagerez, stiu ca sunt o multime de oameni printre acei musulmani care isi doresc doar un trai mai linistit, doar ca America a devenit mai alerta de cand cu prabusirea turnurilor gemene la 11 septembrie 2001. La urma urmei, acestea erau simbolurile orasului New York, iar musulmanii le-au daramat ca raspuns pentru campaniile SUA in Orientul Mijlociu. 

Membrii Camerei Reprezentantilor SUA au trimis, in cadrul acestei saptamani, o scrisoare catre directorul executiv al celor de la Google, Sundar Pichai, criticand angajarea de catre gigantul motor de cautare a lui Miles Taylor, un fost oficial al Departamentului Securitatii Interne (Department of Homeland Security sau DHS, pe scurt), care a aparat public interdictia de calatorie pentru musulmani impusa de catre presedintele Donald Trump. Scrisoarea, datata 19 noiembrie, a fost semnata de catre liderii a trei grupuri parlamentare ale Casei reprezentand minoritati rasiale: Rep. Joaquin Castro din grupul hispanic al Congresului, Rep. Karen Bass din grupul afro-american si Rep. Judy Chu din grupul caucazian. 

Parlamentarii, toți democrati, au declarat ca angajarea lui Taylor de catre Google, care anterior a fost sef de personal pentru fostul secretar al DHS, Kirstjen Nielsen, li se pare „profund tulburatoare”. „Consideram un semnal de alarma atunci cand companiile aleg sa recompenseze si sa angajeze persoane care au jucat roluri active in implementarea politicilor crude care vizeaza si ranesc comunitatile pe care le reprezentam si Google nu face exceptie”, se arata in respectiva scrisoare. Dupa cum spuneam si mai sus, scrisoarea vine intr-un timp in care cei de la Google se confrunta cu tulburari interne; angajatii protestand impotriva managementului atunci cand vine vorba despre probleme sociale. Angatatii Google s-au pronuntat impotriva unui contract de inteligenta artificiala pe care compania il avea cu Pentagonul, a activitatii Google in China si a actiunii conducerii corporatiei in ceea ce priveste acuzatiile de agresiune sexuala.

Comentand scrisoarea, cei de la Google au indicat spre observatiile lui Karan Bhatia, vicepresedintele departamentului pentru afaceri guvernamentale. Bhatia a spus ca colaborarea dintre Taylor si Google se va concentra pe contra-terorism si securitate nationala. “Acesta este rolul pe care il va juca pentru noi, nu cel in spatiul de imigrare”, a spus el.

Google colecteaza datele medicale ale pacientilor fara consimatamantul acestora

Bine ai venit la un nou episod din seria: corporatie din industria tehnologica colecteaza date fara consimtamantul persoanelor de la care le preiau. In aceasta serie avem protagonisti, sau personaje principale, doua mari corporatii: Facebook si Google. Una dintre acestea este mereu in centrul atentiei in noua serie, iar acum vorbim, evident, despre cea din urma. Pentru ca cealalta incearca sa se recupereze dupa primirea unei amenzi in valoare de 5 miliarde de dolari americani de la Comisia Federala pentru Comert din Statele Unite (Federal Trade Comission sau FTC, pe scurt). Google se poate mandri cu faptul ca are un set mai variat de date pe care le colecteaza, de la date in legatura cu locatia, istoricul de cautare al unui utilizator pana la date in legatura cu tranzactiile online ale acestuia (date care, apropos, sunt colectate din Gmail). 

Din nou, compania care detine cel mai mare motor de cautare al internetului s-a autodepasit atunci cand vine vorba de varietatea de date colectate. Da, Google colecteaza date medicale detaliate in legatura cu starea de sanatate a milioane de americani printr-un parteneriat cu Ascension, cel de-al doilea sistem de ingrijire medicala al natiunii, potrivit unui raport publicat in cursul zilei de luni de catre cei de la The Wall Street Journal.

Initiativa se numeste Project Nightingale si colecteaza informații de la persoane din 21 de state, inclusiv date despre rezultatele analizelor facute in laborator, despre diagnosticul acestor persoane, recordul lor de spitalizare, si include, de asemenea, numele pacientilor si datele de nastere ale acestora. Un set intreg de date medicale ale unui cetatean, intr-adevar. Cei care au demarat proiectul isi propun sa dezvolte un software de sanatate care ar putea sa afle detalii in legatura cu istoricul medical al unui pacient. Cei de la The Journal au spus ca pacientii si medicii nu au fost informati corect despre parteneriatul Google, iar angajatii Ascension au ridicat ingrijorari cu privire la acest proiect. Normal ca ar fi realizat prea tarziu, daca aceste zvonuri sunt adevarate. Dar acum asta e, o intelegere este o intelegere. Si da, s-ar putea s-o onoreze pana la capat indiferent de reactia presei si a utilizatorilor. Deci nu, problema nu e rezolvata inca. Probabil ca nici nu va fi cazul de asa ceva.

Dupa ce raportul Jurnalului a fost publicat, Ascension a emis un comunicat de presa in care anunța parteneriatul. Ascension a declarat ca acordul implica ca infrastructura sa sa fie mutata pe platforma cloud a Google, precum si compania adoptand instrumentele de productie G Suite ale Google. Compania a declarat ca acordul este conform cu HIPAA, legea federala care reglementeaza securitatea si confidentialitatea anumitor informatii medicale. Ei bine, din cate se pare din raportul celor de la Journal, aceasta intelegere nu este conforma cu nici o lege federala care ar proteja datele medicale ale pacientilor. Si se mai pare si ca cei de la Ascension intr-adevar au fost informati gresit de Google in legatura cu acest parteneriat. Lucrurile devin extrem de interesante in aceasta situatie.

Violentele din Etiopia: Facebook e de vina, afirma Gebrselassie

Bine, avand in vedere faptul ca este, la urma urmei, vorba despre Africa, nu as putea spune ca doar cei de la Facebook sunt de vina, insa au o mare parte din raspunderea pentru ceea ce s-a intamplat in cazul respectiv. Desi, Etiopia se diferentiaza mult fata de restul Africii, mai ales datorita faptului ca tot curentul rastafari pleaca din tara care a fost ocupata de Italia in timpul celui de Al Doilea Razboi Mondial. Da, cultura rastafari, pentru care Jamaica este atat de cunoscuta in lume, vine de fapt din Etiopia. Si in ziua de astazi, sunt o gramada de jamaicani adepti ai rasta care se inchina lui Haile Selassie, imparatul Etiopiei (intre 1930-1974) in timp ce ard un cui. Sau mai multe, pentru ca sunt mai la discretie ca in Olanda, insa nu asta e ideea.

Si acum, sa trecem direct la subiect. Legendarul sprinter etiopian Haile Gebrselassie a declarat, pentru publicatia BBC, ca stirile false distribuite pe Facebook au fost in spatele violentei in care au murit 78 de persoane. Din nou, Facebook este acuzata de faptul ca nu a depus suficiente eforturi pentru a masca acel tip de continut considerat prea ofensiv. Asta in timp ce reprezentantii companiei au declarat, in public, de nenumarate ori ca vor depune toate eforturile cu acest scop. Problema a fost provocata atunci cand un activist influent din grupul etnic Oromo, Jawar Mohammed. a spus ca autoritatile i-au pus in pericol viata atunci cand i-au indepartat garzile de corp. Pe de alta parte, guvernul a spus ca violenta a avut loc strict din cauze etnice si religioase. Iar eu ma indreb cum a reusit o figura ca Haile Selassie sa tina unita o tara cu atatea culturi si religii diferite. Bine, asta e cazul pentru oricare tara din Africa, care nu are neaparat conceptul de stat national (Sudanul era dovada vie inainte de 2011, odata cu secesiunea partii de sud intr-un stat independent).

Gebrselassie a spus ca i-ar putea da in judecata pe cei de la Facebook in cazul in care acestia nu reusesc sa elimine anumite postari. Ceea ce ar fi o masura adecvata de luat impotriva companiei. Dublul campion olimpic nu a fost explicit in legatura cu postarile la care se referea, insa a declarat ca „stirile false sunt usor de raspandit”. Iar faptul ca Gebrselassie stie ceva care a fost cu siguranta o stire falsa si care a cauzat toate aceste violente inseamna un singur lucru? Unde sunt acum cei de la Facebook care se laudau cu algoritmii lor de top conceputi special pentru a detecta si elimina stirile false de pe platforma retelei sociale? In continuare, cei de la Facebook isi trateaza propria platforma cu nepasare in ciuda faptului ca devine din ce in ce mai politica. 

Referindu-se la multimea de victime (death toll) ale acestor violente, atletul de 46 de ani a adaugat ca „cauza principala cred ca a fost Facebook”. Nu a fost doar Facebook, au fost conflictele etnice intre comunitatile respective. Facebook n-a facut altceva decat sa nu le dea importanta. 

HBO Max: Data lansarii, preturile, spectacolele si filmele pe care le poti astepta

AT&T ruleaza deja o parada de servicii de streaming video: HBO Go, HBO Now, AT&T TV, AT&T TV Now si AT&T TV Watch. Atunci de ce sa n-ai adauga inca unul daca tot sunt asa multe? Numai ca asta ar urma sa fie cel mai serios dintre ele, cel care este creat special pentru a crea concurenta pentru Netflix. Da, anul viitor cei de la AT&T vor lansa HBO Max, opțiunea sa de streaming proiectata special pentru a concura cu Netflix. Si nu e singurul serviciu proiectat pentru a concura cu Netflix, avand in vedere faptul ca noiembrie va vedea lansarea unor serivicii precum Apple TV Plus sau Disney Plus. Care si ele au investit masiv cu scopul de a avea o sansa la a detrona Netflix ca cel mai popular serviciu de streaming, desi n-au reusit servicii mult mai consacrate (ca Amazon Prime sau Hulu). 

Insa cele mai importante detalii in legatura cu acest nou HBO Max raman neclare. Asta ar trebui sa se schimbe in cursul zilei de marti, atunci cand unitatea WarnerMedia de la AT&T va face o prezentare investitorilor si analistilor, una care este de asteptat sa completeze cele mai mari intrebari in legatura cu noa platforma de streaming a brandului HBO.

Dupa cum spuneam, HBO Max va fi avangarda frontului AT&T in asa-numitele razboaie de streaming. Cu Netflix (care are in momentul de fata peste 150 de milioane de abonați din întreaga lume) dominand in mod autoritar platformele de streaming TV, o multime de companii de media si tehnologie lanseaza propriile optiuni de streaming in urmatoarele sase luni pentru a concura. Apple va lansa Apple TV Plus in doar cateva zile, noua titluri ce vor aparea pe 1 noiembrie, serviciu care va fi urmat la mai putin de o saptamana de Disney Plus, pe 12 noiembrie, cu un catalog urias de emisiuni, filme si seriale originale. Se pare ca noul serviciu de streaming HBO Max va fi lansat la inceputul anului viitor. Toate cele trei servicii vor trebui sa faca fata concurentei stabilite de Netflix, Amazon Prime Video, Hulu si alțe platforme de streaming care sunt deja consacrate in domeniu.

Prezentarea de marti a HBO Max, incepand cu ora 14:00. PT, este de asteptat sa explice modul in care participantii AT&T in razboaiele de streaming se vor separa de restul: cat costa HBO Max, ceea ce o face semnificativ diferita fata de toate celelalte moduri in care poti urmari HBO si – eventual – ce fel de seriale ar putea fi difuzate pe aceasta noua platforma de streaming, iar lumea se asteapta la Game of Thrones.

Serviciul de streaming HBO Now costa in jur de 15 dolari pe luna, asa ca cele mai multe speculatii in legatura cu costul lui HBO Max au fost ridicate pana la acel punct. Un raport din luna iunie a spus ca compania are in vedere intre 16 si 17 dolari pe luna, dar un alt raport in cadrul lunii trecute a declarat ca AT&T poate pretul HBO Max va fi acelasi ca cel al HBO Now, la 15 dolari pe luna.

Google investeste 150 de milioane de dolari pentru proiecte de energie regenerabila

Cei de la Google si-au anuntat, in cursul zilei de marti, intentia de a investi in jur de 150 de milioane de dolari pentru proiecte de energie regenerabila, cautand sa utilizeze aceasta finantare cu scopul de a prezenta un model si a incuraja initiativele ecologice in tarile in care sunt fabricate produsele ale companiei. Anuntul vine la mai putin de o luna dupa ce fondatorul si directorul executiv al Amazon, Jeff Bezos, a prezentat o initiativa larga de reducere a amprentei de carbon a companiei sale, iar Google a anuntat 18 noi oferte solare si eoliene in SUA, Chile si Europa. E concurenta intre cele doua companii privind actele caritabile, se pare. 

“Credem ca Google are capacitatea si responsabilitatea de a crea schimbari sistematice”, a declarat seful departamentului de hardware al Google, Rick Osterloh, prezent pe scena in cadrul unui eveniment de lansare a produsului „Made by Google”, in cursul zilei de marti. El a spus ca investitia in „regiuni-cheie de productie” – al caror nume nu au fost mentionate – este menita sa extindă eforturile interne ale Google de a-si reduce amprenta de carbon. Osterloh a spus ca operatiunile Google au devenit neutre in 2007 si ca compania americana a trecut la un consum de energie 100% regenerabila incepand cu anul 2017.

“Cand alegeti sa cumparati produse hardware de la Google, contribuiti la aducerea de energie regenerabila in comunitatile din intreaga lume”, a spus Osterloh. In plus, Ivy Ross, directorul de design hardware al celor de la Google, a declarat marti ca toate produsele Nest lansate in acest an vor include materiale plastice reciclate si ca tesatura de pe boxele Nest Mini va proveni din sticle reciclate. Interesante materiale pentru a dezvolta dispozitive electronice in jurul lor. Anunturile pe care Google le-a facut in cadrul zilei de marti, prezinta o continuare a eforturilor intensificate ale marilor companii tech pentru a arata ca lucreaza pentru a pastra intact mediul inconjurator. O framantare a opiniei publice pe care spera sa o linisteasca, pentru ca de acest subiect sunt preocupati atat clientii companiei, cat si proprii  angajati. Ca un exemplu concret al acestor demersuri, la evenimentele sale de lansare a unui produs, cei de la Apple isi desfasoara adesea munca de a folosi aluminiu reciclat in mai multe dispozitive.

Este posibil ca noile investitii ale celor de la Google sa fi fost influentate de un activism crescut in randul angajatilor de profil ai companiei. Luna trecuta, angajatii Google, Amazon si Microsoft s-au alaturat public unei manifestatii climatice globale care a fost provocata de discursul celebrei activiste climatice Greta Thunberg. Acea tanara de 16 ani din Suedia pe care guvernele lumii continua sa o ia in ras.

Aceste inițiative de reciclare si de incurajare a energiei regenerabile pot ajuta, de asemenea, gigantii tehnologici sa-si imbunatateasca oarecum reputatia. O reputatie patata de scandaluri privind confidentalitatea utilizatorilor si modul in care acestea o incalca, practici monopoliste si anti-concurentiale sau, in cazul celor de la Amazon, rapoarte in legatura cu conditii precare de munca pentru angajatii din depozitele companiei de retail online.