Amazon inregistreaza pierderi pe masura ce cumparaturile online încetinesc si costurile combustibilului cresc

Amazon a inregistrat o pierdere in primul trimestru, deoarece pandemia in retragere a tentat consumatorii sa renunte la cumparaturile online, iar o investitie fara succes in Rivian Automotive a determinat o „cheltuială neoperationala” de 7,6 miliarde de dolari. Gigantul comertului electronic a declarat ca vanzările de produse au scazut cu 1,8%, iar veniturile vanzatorilor de pe piata sa au scazut cu 1% in trimestrul incheiat la 31 martie, asa cum a facut-o cu un an mai devreme. Performanta de alunecare a reflectat slabirea livrarilor si companilor retail in timpul pandemiei de COVID-19 si revenirea consumatorilor la magazinele fizice. Amazon a fost, de asemenea, lovit de scaderea pretului actiunilor Rivian. Compania a investit in producatorul de camioane electrice inainte de a iesi la bursa. Deai acțiunile comapniei Rivian au crescut initial si au atins un maxim de aproximativ 180 de dolari, pretul actiunilor a scazut de atunci la aproximativ 32 de dolari pe actiune. Compania a indicat ca este putin probabil ca o crestere puternica sa revina in curand, avand in vedere starea economiei globale si razboiul din Ucraina. Amazon estimeaza ca veniturile din exploatare in al doilea trimestru vor varia între o pierdere de 1 miliard de dolari si un profit de 3 miliarde de dolari. Cu un an mai devreme, compania a inregistrat un venit operational de 7,7 miliarde de dolari.

Performanta castigurilor vine dupa ce Amazon a avertizat in scrisoarea anuala a actionarilor ca se vor reduce costurile in marjele sale. Costurile combustibilului, care au crescut de cand Rusia a invadat Ucraina, au fost citate drept un vinovat special. Compania a adaugat o suprataxa de combustibil de 5% la o taxa platita de catre vanzatorii terti care folosesc Fulfillment By Amazon in martie. „Pandemia si razboiul din Ucraina au adus o crestere si provocari neobisnuite”, a declarat directorul general Andy Jassy intr-un comunicat.

Pretul actiunilor Amazon a scazut cu mai mult de 11% in tranzactiile dupa orele de program, dupa ce compania si-a lansat raportul. In primul trimestru, Amazon a inregistrat o pierdere de 7,56 dolari pe actiune, cu mult peste profitul de 8,36 dolari pe actiune pe care il prognozasera analistii. Performanta a fost departe de castigul pe actiune de 15,79 de dolari pe care compania a inregistrat-o in acelasi trimestru al anului trecut. Veniturile au crescut cu 7% fata de un an in urma, la 116,4 miliarde de dolari. Acest lucru a depasit prognoza de 116,3 miliarde de dolari a analistilor, potrivit celor de la Yahoo News.

Venitul din exploatare al Amazon, care exclude investitia sa in Rivian, pe langa impozite si platile dobanzilor, a scazut la 3,7 miliarde de dolari de la 8,9 miliarde de dolari in anul precedent. Brian Olsavsky, directorul financiar al Amazon, a declarat joi ca compania si-a construit in mod extins capacitatea de depozitare de la inceputul pandemiei pentru a tine pasul cu cererea, dar ca acum cresterea depozitelor a depasit cererea. „Pur si simplu, costul de functionare a Amazon – care era deja ridicat – devine dramatic mai scump”, a declarat Neil Saunders, analist de retail la Global Data.

Compania a indicat ca Prime Day, sarbatoarea anuala de cumparaturi, va avea loc probabil in iulie. Anul trecut, Prime Day a avut loc la sfarsitul lunii iunie. Evident, se pare ca aceasta amanare ar fi cauzata de faptul ca nu sunt venituri pentru a realiza la timp evenimentul, dar si pentru faputl ca pandemia de coronavirus in Statele Unite a dus la amanarea unei multimi de evenimente de-a lungul intregii tari. 

Pe fondul razboiului din Ucraina, ar trebui sa li se interzica rusilor de rand tranzactiile cripto?

Este una dintre cele mai frecvente intrebari atunci cand vine vorba de Rusia si lumea online. Tot timpul in razboaie au avut de suferit nevinovati, iar in aceasta situatie in care Occidentul impune sanctiuni afecteaza mai mult oamenii de rand si oligarhii, nicidecum pe Putin si guvernul de la Kremlin. Bine, in cazul de fata putem spune ca este una dintre situatiile in care si bogatii sufera, insa pierderea influentei acestora poate fi daunatoare liderului rus, in cazul in care se gasesc oameni care sa vrea sa puna capat regimului autoritar condus de fostul kgb-ist. In orice caz, acum se ia in considerare blocarea tuturor operatiunilor cu criptomonede din Rusia, lucru care, incontestabil, ar creste impactul sancțiunilor occidentale asupra Federatiei. Dar expertii sunt impartiti in aceasta privinta, o multime dintre acestia sustinand ca o astfel de masura ar face mai mult rau decat bine. Pe masura ce razboiul Rusiei impotriva Ucrainei se intensifica, SUA si aliatii sai continua sa sporeasca presiunea economica asupra guvernului rus, pentru a izola si mai mult tara de sistemul financiar global și pentru a-i slabi capacitatea militara. Pentru ca da, trupele au nevoie de hrana si echipament, iar razboiul pe care Putin isi doreste sa-l sustina in Ucraina este extrem de cosisitor din acest punct de vedere.

Aliații occidentali au inghetat activele Rusiei in strainatate, au scos bancile rusesti din retelele bancare internationale si au interzis toate importurile de gaze si petrol, printre alte sancțiuni fara precedent aplicate impotriva celei de-a doua mari puteri militare a lumii. Exista, insa, o ingrijorare tot mai mare asupra faptului ca Putin si sustinatorii sai ar putea apela la criptomonede pentru a evita sanctiunile economice. Ceea ce ar fi o strategie excelenta pentru Moscova, indiferent ca vorbim de rusul de rand care sta la coada la paine, sau ca vorbim despre oligarhii cu averi uriase in strainatate. Cu capacitatea lor de a funcționa ca alternative la sistemul financiar traditional, criptomonedele au devenit o optiune eficienta atat pentru sustinatorii Ucrainei de a strange fonduri pentru eforturile de ajutor, cat si pentru rusii de rand in incercarea lor de a cauta adapost financiar in fata sanctiunilor economice impuse tarii lor, cu care ei de altfel nu au absolut nici o treaba, nedorindu-si un razboi cu tara vecina in contextul in care cele doua natiuni sunt cat se poate de apropiate.

Acesta este motivul pentru care atat guvernul ucrainean, cat si puterile occidentale care sustin sanctiunile economice so politice impotriva Rusiei au devenit din ce in ce mai vocale cu privire la rolul pe care schimburile de criptomonede il pot juca în conflict. Sute de companii occidentale, cum ar fi companiile petroliere Shell si BP, dar si giganti tehnologici cum ar fi Netflix si Microsoft, si-au redus sau si-au oprit tranzactiile in Rusia de la inceputul războiului. Ceea ce face ca in prezent oamenii sa nu mai poata accesa retelele de socializare, sa nu se mai poata uita la filme sau sa aiba alte activitati pe un calculator in afara de a desena in paint. Sa nici macar nu stie daca vor mai avea ceva de pus pe masa urmatoarea zi. Unii oameni sustin ca, in mod similar, oprirea operatiunilor cu cripto in aceasta tara ar avea efectul de a slabi semnificativ stapanirea lui Putin asupra economiei Rusiei si a cetatenilor sai. S-a adus in discutie si scenariul in care ar putea avea loc o revolutie in Rusia, sau Putin ar putea fi asasinat de catre mercenari platiti de oligarhii rusi, care nu vad cu ochi buni faptul ca averile lor au inceput sa scada de la izbucnirea “operatiunii militare speciale” a Rusiei in tara vecina.

Ucraina acuza Rusia de spargerea site-ului oficial al guvernului

Guvernul ucrainean a acuzat Rusia ca se afla in spatele atacului cibernetic de vineri asupra zeci de site-uri web oficiale, administrate de catre Kiev. Aproximativ 70 de site-uri web guvernamentale au fost oprite temporar, in cel mai mare atac de acest fel asupra Ucrainei din ultimii patru ani. Inainte ca site-urile sa fie offline, a aparut un mesaj care ii avertizeaza pe ucraineni sa „se pregateasca pentru ce e mai rau”, ceea ce ar putea insemna un hint in ceea ce priveste o eventuala invazie a tarii de catre Rusia. Accesul la majoritatea site-urilor a fost restabilit in cateva ore. In timp ce Statele Unite si NATO au condamnat atacul si au oferit sprijin Ucrainei, Rusia a refuzat sa comenteze pe marginea acestui hack, motiv pentru care ucrainienii sunt siguri de o eventuala interventie a Kremlinului. Expertii de la Ministerul Informațional al Ucrainei au publicat o cronologie a modului in care s-a raspandit vestea atacului, subliniind ca presa rusa a raportat atacul inaintea presei ucrainene. Ei au sustinut ca atacurile au fost un raspuns la ceea ce ei au numit esecul Rusiei in recentele sale discutii cu NATO asupra Ucrainei.

Ucraina a fost supusa unei presiuni intense din partea vecinului sau, care a mobilizat un grup de aproximativ 100.000 de soldati rusi in apropierea granitelor sale. Serviciul de securitate al Ucrainei, SBU, spune ca in doar noua luni anul trecut a „neutralizat” 1.200 de atacuri sau incidente cibernetice. NATO a declarat ca va semna in curand un acord cu Ucraina privind o cooperare cibernetica imbunatatita, care ii va oferi acces la platforma de partajare a informatiilor aliantei despre malware. Iar cei de la Casa Alba sustin ca ii vor oferi Ucrainei orice fel de sprijin de care au nevoie pentru a se recupera dupa atac.

La începutul atacului de vineri, pe site-urile piratate a fost postat un mesaj în trei limbi, ucraineana, rusa si poloneza. “Ucraineni! Toate datele dumneavoastra personale au fost incarcate pe internetul public”, se spunea in mesaj. Acesta continua astfel: „Acesta este pentru trecutul, prezentul si viitorul vostru.” Mesajul in limba poloneza continea erori grave si nu parea sa fi fost scris de un vorbitor nativ (probabil pus pe Google Translate), potrivit unui comunicat emis de guvernul polonez. De asemenea, Polonia a dat vina pe Rusia pentru hack. 

SBU a declarat ulterior ca nu au fost scurse date personale, conform evaluarilor initiale, si ca niciun continut nu a fost modificat. Printre site-urile vizate a fost site-ul Diia, un sistem cheie care contine servicii guvernamentale ce stocheaza date si certificate personale de vaccinare. Seful politicii externe al Uniunii Europene, Josep Borrell, a declarat ca toate resursele acesteia sunt mobilizate pentru a ajuta Ucraina sa faca fata „acestui tip de atac cibernetic”. In timp ce lumea in Ucraina urmarea cu ingrijorare mobilizarea trupelor rusesti,  comunitatea de securitate cibernetica a urmarit si a așteptat un fel de incursiune cibernetica.

Războiul hibrid sau asimetric este o parte consacrata a conflictului modern, iar Rusia s-a dovedit a fi capabila sa atace atat taramul cibernetic, cat si cel fizic. In timpul invaziei Georgiei din 2008, site-urile guvernamentale au fost fortate sa se deconecteze de atacurile din Rusia. La fel ca si atunci cand a capturat si anexat Crimeea de la Ucraina in 2014, Rusia a fost acuzata ca a lansat o serie de atacuri cibernetice pentru a destabiliza comunicatiile si a raspandi confuzie in timp ce trupele rusesti ocupau regiunea. Acest ultim atac asupra site-urilor ucrainene este in concordanta cu evenimentele anterioare, dar este si ciudat. Amenintarile cu stergerea datelor cu caracter personal sunt probabil vorbe goale, deoarece nicio data nu ar fi fost compromiaă de atacurile asupra site-urilor web destinate publicului.

T-Mobile, TikTok, AT&T si multe alte companii se retrag de la CES 2022

Iti mai aduci aminte anul 2020 atunci cand toate companiile isi anulau sau amanau evenimentele planificate din cauza pandemiei? Ai avea impresia ca lucrurile s-au mai normalizat dupa ce am iesit din carantina, insa situatia pare a se inrautati pe zi ce trece, in special in urma aparitiei celei mai noi tulpine de coronavirus. Acest lucru in ciuda vaccinurilor de imunizare lansate in cursul acestui an, inca exista teama de infectie, intrucat cazurile noi de COVID-19 sunt pe o panta ascendenta. Ceea ce duce la stirea curenta, se amana o multime de evenimente programate in cadrul anului, in special in domeniul tech. Companii precum T-Mobile, AT&T, TikTok isi anuleaza planurile pentru CES 2022 din cauza ingrijorarii in privinta virusului. Cei de la T-Mobile au anuntat, in cursul zilei de marti, faptul ca directorul executiv al companiei, Mike Sievert, nu va mai sustine nici o prezentare, nici in persoana, nici virtual si ca gigantul mobil din Statele Unite intentioneaza sa-si „limiteze in mod semnificativ” prezenta fizica la spectacol. In aceeasi zi, companii precum Meta si Twitter si-au afirmat decizia de a nu participa personal.

Ulterior, in cursul zilei de miercuri, acest anunt a fost facut si de companii precum TikTok si AT&T, acestea anuntand faptul ca vor fi prezente in cadrul CES, dar doar virtual, orice prezenta la fata locului fiind anulata din cauza preocuparilor privind cazurile in crestere. O preocupare legitima, avand in vedere faptul ca nu mai este mult timp pana cand va avea loc acest cel mai mare eveniment al inceputului de an in industria tech. CES este programat sa in cursul primei saptamani a lunii ianuarie, la Las Vegas. Cei de la T-Mobile au declarat faptul ca marea majoritate a echipei lor nu se vor deplasa catre Vegas, cu toate ca gigantul mobil va ramane unul dintre principalii sponsori ai evenimentului. „Prioritizam siguranta echipei noastre si a celorlalti participanti prin aceasta decizie”, au sustinut reprezentanti ai companiei intr-un comunicat. „Intreaga echipa T-Mobile asteapta cu nerabdare un CES 2023 [n.r. la care sa poata participa] in persoana, care speram sa includa o prezentare pe scena, in fața unui public live.”

La fel, cei de la TikTok au citat cresterea cazurilor de COVID in Statele Unite din cauza raspandirii variatiei Omicron ca motiv pentru decizia de a-si retrage prezenta fizica din cadrul congresului. „In lumina cresterii cazurilor pozitive de COVID-19 in toata tara”, se citeste in comunicatul emis de filiala americana a companiei, „TikTok a decis sa gazduiasca o experienta virtuala la CES pentru marcile si partenerii nostri”. In mod similar, AT&T isi va retrage prezența fizica din cadrul evenimentului. „Sanatatea, siguranta angajatilor si clientilor noștri este o prioritate de top, astfel incat am decis sa renuntam la participarea fizica la CES 2022”, a declarat un purtator de cuvant al companiei.

De asemenea, companii precum Amazon, Twitter, Meta si Pinterest au renuntat la participarea fizica la CES, in timp ce un purtator de cuvant al celor de la Nvidia a declarat ca producatorul de componente a fost „prudent de la inceput” si ca urmeaza sa emita un comunicat virtual pe 4 ianuarie, la 8 a.m, ora Pacificului. Aceste decizii vin ca urmare a cresterii rapide a cazurilor de coronavirus in Statele Unite, acestea ajungand sa produca pana la 800.000 de decese, potrivit cifrelor furnizate de catre Centrul de resurse pentru coronavirus Johns Hopkins. Odata cu aparitia variantei omicron extrem de infectioase — care este acum tulpina dominanta a COVID-19 in SUA — cazurile sunt din nou in crestere rapida.

Cu toate acestea, mai multe companii vor organiza in continuare conferinte de presa cu o zi inainte de inceperea CES, pe 4 ianuarie, inclusiv cele care au anuntat ca nu intentioneaza sa aiba o prezenta fizica in cadrul evenimentului. 

Microsoft, Twitter si alte companii americane sunt impotriva legii de imigrare a administratiei Trump

Donald Trump, presedintele SUA, a avut dintodeauna o politica nationalista, populista, in campania electorala. Politica pe care a pus-o sau nu in aplicare in timpul mandatului sau la Casa Alba. Sunt anumite lucruri care au fost uitate inca din campanie si anumite lucruri pe care seful de la Casa Alba vrea neaparat sa le puna in aplicare. In cea de a doua categorie se afla masurile anti-imigranti. Si nu, nu este vorba despre constructia unui zid in jurul Mexicului, pentru care expertii Pentagonului deja au alocat sume uriase de bani. Se iau mai multe masuri radicale menite sa impiedice, pe cat posibil, imigratia in Statele Unite. Sunt unele masuri care au fost blocate, precum constructia unor centre de imigranti; si sunt masuri care, din punct de vedere judiciar, ar putea afecta imigratia in sine. Cu alte cuvinte, administratia Trump cauta sa impuna o norma publica, care ar face respingerea cererilor pentru cartea verde si viza pentru imigrantii cu venituri mici mai usoara. Asta pentru faptul ca proiectul legislativ cu pricina stabileste ca imigrantii cu venituri mici ar putea fi o povara pentru contribuabilii la bugetul de stat. 

Lucru care e mai mult sau mai putin fondat. Atunci cand vine vorba de unii emigranti din Siria sau din zona Orientului Mijlociu, acest lucru se aplica; desigur, printre acestia nu sunt toti cei care comit acte teroriste in marile orase europene (angajati de ISIS sau din proprie initiativa), dar sunt o multime cei care cer sume mari de ajutoare sociale si nu isi cauta de munca. Mai ales in Germania, unde legile de imigratie sunt mult mai permisive fata de orice alta tara a Europei. Doar ca in aceasta ecuatie a administratiei Trump este vorba despre imigranti in general, indiferent de locul din care acestia ar proveni; si asa este destul de greu sa obtii cetatenia americana ca imigrant. 

Peste 100 de companii americane, inclusiv o mana de mari corporatii in industria tech, solicita unei instante federale sa respinga proiectul de lege al administratiei Trump. Intr-un memoriu depus joi la Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al patrulea circuit, grupul sustine ca regula taxelor publice creeaza „obstacole inutile” pentru imigrantii care doresc sa vina sau sa ramana in SUA. Acestia sustin ca regulamentul „va incetini cresterea economica, va impiedica extinderea întreprinderilor si va incalca credinta in valorile americane de baza”. Memoriul a fost initiat de cei de la Boundless, o firma startup care ii ajuta pe clienti sa navigheze prin sistemul de imigratie al Statelor Unite, si semnata de companii precum Microsoft, Twitter, Reddit, LinkedIn si altele. 

In octombrie 2019, trei instante federale au blocat administratia Trump din a pune in aplicare intrarea in vigoare a acestui proiect legislativ. La inceputul acestei luni, Departamentul de Justitie a cerut Curtii Supreme sa opreasca suspendarea la nivel national cu privire la aplicarea regulii, in timp ce procesul de apelare inca se desfasora in instanta. Casa Alba,  Departamentul de Securitate Interna si Serviciile de Cetatenie si Imigrari ale Statelor Unite au fost contactate pentru nu au raspuns imediat unei cereri de comentariu.

In SUA, preocuparile in privinta unor atacuri cibernetice ating apogeul in urma conflictului cu Iranul

Rivalii Statelor Unite sunt cat se poate de activi atunci cand vine vorba sa combata America in planul cibernetic. Rusia, China, Iranul, si chiar si Coreea de Nord, au atacat in nenumarate randuri o multime de companii si servicii americane, avand mai mult sau mai putin succes in a si obtine acces la anumite informatii. Ca sa nu mai mentionez acele conturi false de pe Twitter cu oficiali americani, conturi care sunt ori rusesti, ori iraniene, de cele mai multe ori (pentru ca China si Coreea de Nord, fiind tari comuniste, nu au acces la Twitter sau orice alta platforma mai occidentala). In orice caz, daca pana acum batalia intre SUA si inamicii sai era doar in plan cibernetic, acum ostilitatile au escalat in urma ultimelor operatiuni militare americane in Irak. 

SUA au bombardat mai multe site-uri ca raspuns la un atac, in care a fost ucis un antreprenor civil american la o baza militara din Irak. Dronele americane au ucis 25 de membri ai unei militii si au provocat o furtuna in ansamblul ambasadei SUA la Bagdad. Tensiunile au escalat in cursul zilei de joi, atunci cand un atac aerian american asupra  aeroportului principal din Bagdad a rezultat in moartea generalului iranian Qassem Soleimani. Guvernul de la Teheran a promis sa se razbune pe americani “cu varf si indesat”. 

In orice caz, sunt lucruri care, teoretic, ar putea duce la izbucnirea unui Al Treilea Razboi Mondial. Intre Statele Unite si aliatii sai, pe de o parte, si o alianta intre Rusia, China si Iran (si probabil si Coreea de Nord), de cealalta parte; desi aceste zvonuri exista inca dinainte de 2011, cand programul nuclear iranian nu era atat de dezvoltat cum este in momentul de fata. Doar ca la vremea respectiva nu exista acel public al internetului care sa ia in deradere astfel de lucruri prin meme-uri idioate. 

Revenind la America, sunt o multime de experti in domeniul securitatii care avertizeaza faptul ca raspunsul iranienilor ar putea fi printr-un atac cibernetic. Chiar si inainte de escalarea acestor tensiuni, Iranul a fost acuzat ca ar fi spart banci, o companie de cazinouri si un baraj, printre multe alte companii sau institutii americane. Desi felul in care va arata urmatoarea miscare a Iranului dupa promisiunile vehemente ale guvernului de la Teheran de a se razbuna sunt inca motiv de speculatie din partea oricui. Cu toate ca expertii din regiune sunt mai convinsi de varianta unui atac cibernetic, mai ales avand in vedere eforturile anterioare din partea Iranului in acest sens. Hackerii guvernului de la Teheran si-au atins, in trecut, o gama larga de tinte, inclusiv baza de date a unui mic municipiu si Las Vegas Sands Corp., condus de magnatul conservator Sheldon Adelson, potrivit guvernului american. Atacurile cibernetice sunt, de obicei, operatiuni conduse militar concepute pentru a provoca daune infrastructurii, finantelor si moralului unei tari.

“Suntem constienti ca site-ul web al Programului Federal al Depozitarilor (FDLP) a fost umplut de mesaje pro-iraniene si anti-SUA”, a spus un purtator de cuvant al CISA. “In acest moment, nu exista nicio confirmare ca aceasta a fost actiunea actorilor iranieni sponsorizati de stat.”

Postari cu tigari electronice sunt sterse de pe Instagram

Vapatul a facut un numar relativ mic de victime daca comparam cu fumatul, insa exista o miscare mai ampla pentru interzicerea tigarii electronice cu abur de nicotina decat ar fi existat vreodata pentru interzicerea produselor din tutun (de la tigari, trabucuri la tutun brut pentru pipa sau tigari rulate manual, samd). Patru companii de vaping, inclusiv British American Tobacco (BAT), au postat pe Instagram promovarea tigarilor electronice interzise de Autoritatea de publicitate (ASA). Postarile au prezentat modele si vedete precum Lily Allen care detine tigari electronice.

Publicitatea acestor produse este interzisa pe retelele de socializare. Unul dintre grupurile care s-au plans a spus ca hotararea a fost „un pas inainte imens”. “In timp ce hotararea ASA este o veste excelenta, este necesara o schimbare urgenta a politicii de pe Facebook, Instagram si Twitter pentru a impiedica BAT si alte companii de tutun sa foloseasca social media pentru a-si face publicitatea produselor nocive pentru tinerii din intreaga lume”, se arata intr-o declaratie a Campaniei Fara Tutun.

Cele patru companii de vapori sub control au fost:

  • British American Tobacco (BAT)
  • Ama Vape
  • Attitude Vapes
  • Global Vaping Group

Plangerea a fost susținuta de grupurile anti-fumat din Marea Britanie Acțiune privind fumatul si sanatatea (cenusa) si de oprirea organizatiilor si a produselor din tutun (oprire). Companiile au fost acuzate de faptul ca au promovat tigari electronice care contin nicotina si au prezentat modele care pareau sub 25 de ani, ceea ce este interzis sub codul de publicitate. In raspunsul sau, British American Tobacco a declarat ca comunicarile sale online “au scopul de a furniza informatii factuale despre produse, insa au incetat promovarea directa sau indirecta”.

Contul de Instagram Vype in cauza nu a permis minorilor sub 18 ani si a declarat clar ca tigarile electronice Vype contin nicotina, a spus acesta. Si „a folosit aceste platforme pentru a interactiona cu utilizatorii atunci cand pun intrebari sau solicita informatii si pentru a comunica informatii despre Vype pe care doresc adultii si fumatorii”. Insa directorul executiv Ash, Deborah Arnott, a declarat: „Legea a fost intotdeauna clara ca nu este permisa publicitatea online a tigarilor electronice online”.

„Apararea BAT, ca tot ceea ce faceau era furnizarea de„ informatii ”pe retelele de socializare care nu isi promovau produsele, a fost aruncata din apa. “Hotararea ASA nu lasa nici o indoiala ca tactica de social media a BAT pentru Vype a fost atat iresponsabila, cat si ilegala si nu trebuie repetata niciodata”. Acesta a spus ca toate cele patru companii care promoveaza tigari electronice care contin nicotina „nu ar trebui sa fie facute de pe Instagram in viitor” decat daca s-au luat masuri pentru a se asigura ca nu pot fi vizionate de sub 18 ani si persoanele prezentate trebuie sa aiba 25 de ani sau mai mult. Grupul global de vapat a acceptat ca postul sau a fost „dincolo de a fi pur si simplu faptic” si a recunoscut ca nu a putut verifica varsta unei femei prezentate in stare de vapori. Attitudea Vapes a fost sa nu raspunda la intrebarile ASA si i s-a spus ca trebuie sa faca acest lucru „in viitor”

Asics isi cere scuze pentru filmele pornografice ce au rulat ore in sir la magazinul Auckland

Compania sportiva Asics si-a cerut scuze dupa ce pe ecranele din afara unui magazin emblematic din Auckland, Noua Zeelanda, au fost difuzate filme pornografie timp de cateva ore in sir. Continutul redat pe ecranele promotionale ale magazinului in aer liber de deasupra intrarii pana cand personalul a sosit duminica la 10 dimineata pentru a deschide magazinul. Desigur, totul se pune in seama unui atac cibernetic. Astfel, reprezentantii companiei  sportive japoneze au declarat faptul ca hackerii au obtinut accesul la sistem pentru a infatisa acest continut explicit pe ecranele din afara magazinelor din Auckland. 

„Am dori sa ne cerem scuze tuturor celor care ar fi vazut acest lucru”, a spus firma. Sunt sigur ca erau multi indivizi, cu varste cuprinse intre 14 si 18 ani, care se uitau la ecranele respective cu ochii plini de stele ca in desene animate. Desigur, erau si alte persoane din alte  categorii de varsta in momentul in care erau difuzate aceste secvente +18. Erau, probabil, si cativa oameni aflati la varsta a treia, care deja se lecuisera permanent de orice forma de contact sexual la varsta lor, si majoritatea sigur erau oripilati de secventele afisate pe acel ecran. Probabil, pentru ca nu stiu exact cati oameni la varsta a treia ar fi interesati sa cumpere dintr-un magazin de articole sport. Probabil ca oamenii in varsta care au vazut aceste secvente erau simpli trecatori. 

Dar, lasand la o parte numarul si categoria de varsta a celor care ar fi vazut inregistrarile pornografice pe ecranele din afara magazinului. Sa trecem la lucruri putin mai importante (sau mai relevante) cand vine vorba de acest subiect. Intr-o postare pe Facebook, cei de la Asics au spus ca „o persoana necunoscuta a avut acces la ecranele de deasupra magazinului nostru central din Auckland, iar pe ecrane a fost afisat un anumit continut obiectabil”. Un comentariu total off-topic, dar imi place felul in care persoanele publice in costume in fata unei conferinte de presa sau pe site-urile / conturile oficiale ale unei companii folosesc un limbaj in termeni extrem de diplomatici pentru a nu supara cumva o categorie de oameni. Prea multa diplomatie, in umila mea opinie. 

“Lucram cu furnizorii nostri de software si securitate online pentru a ne asigura ca acest lucru nu se va mai repeta”, s-a adaugat ulterior in cadrul declaratiei respective. Potrivit publicatiei New Zealand Herald, continutul pornografic a rulat pe ecranele din afara magazinului din Auckland timp de noua ore pana in momentul in care, eventual, personalul s-a sesizat si a oprit continutul pornografic din a mai rula. Lucrarea citeaza oferta de securitate Dwayne Hinango spunand ca „unii au fost socati, insa altii doar s-au oprit si au urmarit [n.r. Filmarile]”. 

Asics isi cere scuze pentru filmele pornografice ce au rulat ore in sir la magazinul Auckland”Lucram cu furnizorii nostri de software si securitate online pentru a ne asigura ca acest lucru nu se va mai repeta”, s-a adaugat ulterior in cadrul declaratiei respective. Potrivit publicatiei New Zealand Herald, continutul pornografic a rulat pe ecranele din afara magazinului din Auckland timp de noua ore pana in momentul in care, eventual, personalul s-a sesizat si a oprit continutul pornografic din a mai rula. Lucrarea citeaza oferta de securitate Dwayne Hinango spunand ca „unii au fost socati, insa altii doar s-au oprit si au urmarit [n.r. Filmarile]”. 

Evident ca sunt persoane care s-au oprit sa urmareasca inregistrarile, avand in vedere faptul ca asa sunt oamenii. Se opresc sa se uite de fiecare data cand vad un lucru iesit din comun, gen o bataie pe strada intre doi mosi (fisiere extrase din dosarul “Judetul Vaslui in lux de amanunte”). 

Jonathan Ive si-a dat demisia de la Apple. Unde va lucra de acum incolo?

Jonathan Ive este unul dintre cei mai renumiti designeri in lumea tech. A devenit cunoscut mai ales pentru colaborarea sa cu co-fondatorul Apple, Steve Jobs, lucrand timp de ani de zile in cadrul companiei din Copertino pentru a proiecta unele dintre cele mai mari succese ale Apple atunci cand vorbim despre dispozitive, precum iPhone, iPod si iMac. Intr-un fel, acest fapt nu este neasteptat avand in vedere faptul ca se vehicula plecarea acestuia din cadrul corporatiei americane inca din vara. O surpriza  il constituie doar faptul ca celebrul designer a asteptat pana in acest moment pentru a actiona. Dar da, Ive si-a dat demisia de la Apple dupa 27 de ani de activitate in cadrul companiei. El este acela care avut o contribuitie semnificativa atunci cand vine vorba despre proiectul de “renastere” al Apple si a influentei pe care acest brand a adus-o in domeniul tech, dupa ce co-fondatorul Steve Jobs a preluat conducerea companiei in 1997 in functia de CEO. Ive a contribuit, printre altele, la crearea iMac, a liniei MacBook si a playerului iPod. Cel mai rasunator succes al sau, a fost insa, iPhone-ul, dispozitivul care a facut din Apple cel mai mare producator de telefoane mobile la momentul aparititiei sale. De asemenea, Ive a contribuit si la crearea unor dispozitive mai moderne ale companiei, precum MacBook Air si Apple Watch. In ciuda acestor performante notabile,, cum toate au sfarsit, se pare ca si ultima mostenire a lui Jobs in cadrul companiei a parasit Apple, o companie care, de bine de rau, se descurca si fara co-fondatorul sau.

„Filozofia de design a lui Ive va continua sa existe in Apple, avand in vedere cat de inradacinata a devenit pe durata timpului petrecut in companie”, a spus Ben Wood, seful departamentului de cercetare pentru publicatia CCS Insight. Daca luam in considerare faptul ca Ive a petrecut aproape 3 decenii in cadrul companiei din Copertino si a contribuit la unele dintre cele mai de succes dispozitive ale corporatiei de-a lungul anilor (de la MacBook, iPod, iPhone si pana la Apple Watch si MacBook Air), normal ca cel care va conduce echipa de proiectare a companiei va incerca sa gandeasca lucrurile din perspectiva lui Ive pentru viitoarele produse ale companiei.

Acum intrebarea pe buzele tuturor este ce va urma pentru fostul sef al departamentului de proiectare al celor de la Apple. Ei bine, odata cu plecarea din conducerea Apple, Ive urmeaza sa se concentreze pe propriile sale proiecte. Cu alte cuvinte, isi va deschide propria companie de design, in colaborare cu Marc Newson, partenerul sau in cadrul mai multor proiecte. Cei doi au colaborat in trecut la crearea a diverse produse, cum ar fi un Apple Watch, un diamant sau chiar un brad de Craciun. Fata de Apple, este un fel de “adio, dar raman cu tine”, pentru ca Apple va fi primul client al companiei lui Ive.

„Apple va beneficia in continuare de talentele lui Jony”, spunea Tim Cook in iunie. „Dupa atatia ani de lucrat impreuna, sunt fericit ca relatia noastra continua sa evolueze si astept cu nerabdare sa lucrez cu Jony mult in viitor„, a mai adaugat acesta.

Parlamentarii americani ataca Google pentru angajarea fostului oficial DHS care a aparat interdictia de calatorie

Google se remarca, in ultima vreme, printr-o serie de scandaluri care mai de care mai interesante si mai anormale. De la acuzatiile de hartuire sexuala care au fost aduse directorilor companiei pana la clasicele acuzatii privind politicile anti-concurentiale pentru rezultatele motorului de cautare si politicile de incalcare a confidentialitatii utilizatorilor prin monitorizarea activa a acestora (colectarea datelor medicale ale pacientilor, tranzactiilor online ale utilizatorilor si altele). Insa, despre acest lucru vom vorbi intr-un alt articol, pentru ca celor de la Google nu le-au fost de ajuns acuzatiile cu care se confruntau pana in momentul de fata si, evident, au mai calcat stramb. De data asta, intr-un mod care a revoltat pe toti cei care, de dragul de a nu fi rasisti, condamna islamofobia, in ciuda unui risc destul de mare ca o parte dintre imigranti sa lucreze pentru ISIS. Bine, exagerez, stiu ca sunt o multime de oameni printre acei musulmani care isi doresc doar un trai mai linistit, doar ca America a devenit mai alerta de cand cu prabusirea turnurilor gemene la 11 septembrie 2001. La urma urmei, acestea erau simbolurile orasului New York, iar musulmanii le-au daramat ca raspuns pentru campaniile SUA in Orientul Mijlociu. 

Membrii Camerei Reprezentantilor SUA au trimis, in cadrul acestei saptamani, o scrisoare catre directorul executiv al celor de la Google, Sundar Pichai, criticand angajarea de catre gigantul motor de cautare a lui Miles Taylor, un fost oficial al Departamentului Securitatii Interne (Department of Homeland Security sau DHS, pe scurt), care a aparat public interdictia de calatorie pentru musulmani impusa de catre presedintele Donald Trump. Scrisoarea, datata 19 noiembrie, a fost semnata de catre liderii a trei grupuri parlamentare ale Casei reprezentand minoritati rasiale: Rep. Joaquin Castro din grupul hispanic al Congresului, Rep. Karen Bass din grupul afro-american si Rep. Judy Chu din grupul caucazian. 

Parlamentarii, toți democrati, au declarat ca angajarea lui Taylor de catre Google, care anterior a fost sef de personal pentru fostul secretar al DHS, Kirstjen Nielsen, li se pare „profund tulburatoare”. „Consideram un semnal de alarma atunci cand companiile aleg sa recompenseze si sa angajeze persoane care au jucat roluri active in implementarea politicilor crude care vizeaza si ranesc comunitatile pe care le reprezentam si Google nu face exceptie”, se arata in respectiva scrisoare. Dupa cum spuneam si mai sus, scrisoarea vine intr-un timp in care cei de la Google se confrunta cu tulburari interne; angajatii protestand impotriva managementului atunci cand vine vorba despre probleme sociale. Angatatii Google s-au pronuntat impotriva unui contract de inteligenta artificiala pe care compania il avea cu Pentagonul, a activitatii Google in China si a actiunii conducerii corporatiei in ceea ce priveste acuzatiile de agresiune sexuala.

Comentand scrisoarea, cei de la Google au indicat spre observatiile lui Karan Bhatia, vicepresedintele departamentului pentru afaceri guvernamentale. Bhatia a spus ca colaborarea dintre Taylor si Google se va concentra pe contra-terorism si securitate nationala. “Acesta este rolul pe care il va juca pentru noi, nu cel in spatiul de imigrare”, a spus el.